Toman estos dos procesos independientes, como el 2012 o 2015 o 2021... De ahí miran la mejor nota de cada proceso y a partir de ahí se rigen para obtener los puntos de listas.
Es decir, si la mejor nota de todos los procesos es Estabilización 2023 pues siguen por ahí. Apartado 1.1 Experiencia, lo que toque (pero como aquí es igual en todos, no afecta el proceso que elijan). Ahora bien, si siguen por Estabilización 2023, el apartado 1.3 máx son 2 puntos, multiplicado por un factor 0,25. Si aportas 3 puntos (expediente académico, otra carrera, un máster...) solo te puntúan 2x0,25=0,50 . Quien haya tenido mejor nota en Reposición y aporte los mismos 3 puntos, como el máximo son 5, le contarían 3x0,25=0,75. De hecho, si es la misma persona y ha sacado un 5 en Reposición y un 6 en Estabilización, le contarían 0,50, no 0,75 que podría aportar.
Ya he contado mi caso en otros hilos. Mejor nota en Estabilización, aporto 3 puntos en 1.3 y 2 puntos en 1.4. Me toman 2 puntos y 1 respectivamente (3x0,25=0,75). Si Hubiera entregado en blanco Estabilización, tendría más nota en Reposición, por tanto: 5x0,25=1,25.
Conclusión: si voy a Estabilización y entrego en blanco o me quedo en casa, hubiera tenido 0,50 más. Entregando más méritos de trabajo y un máster de estos 2 últimos años, y haciendo Estabilización, tengo menos puntos en 1.3 y 1.4.
¿Qué ha pasado? Pues un despiste por mi parte. Que cuando pagué en marzo la solicitud no leí el comunicado de mayo donde indican los criterios de listas de interinos. Que me parece perfecto que sean diferentes criterios, o que den 0,5 por ojos azules... pero que me lo digan antes de entrar, no cuando ya estoy dentro y me he traído los ojos verdes. Pues esto les parece tan normal.
No sé si te aclaro más.